首页互动交流区粉丝杂谈

都用三星AMOLED屏幕,为什么OPPO和HTC待遇不一样? 图片

粉丝杂谈 ▪ 爱·分享

2016-07-13 20:46

我们的屏幕比友商色域宽广30%。

一般来说,要是在手机新品发布会见到这句话,那么在很大程度上这意味着这款新品采用了AMOLED屏幕。

都用三星AMOLED屏幕,为什么OPPO和HTC待遇不一样?

如果你经常关注数码科技的话,对于AMOLED(题外话:Super AMOLED为三星的注册商标,理论上,除三星外,别的品牌不能使用Super AMOLED字样)应该不会陌生。

都用三星AMOLED屏幕,为什么OPPO和HTC待遇不一样?

代表未来的显示技术

讨厌这种屏幕的人,就十分厌恶其色彩表现,认为“非常假”。由于子像素的Pentile排列先天劣势,在相同分辨率之下,AMOLED的细腻程度也明显不如LCD。

不过,随着厂家技术的不断进步,屏幕色彩管理和调校水平、以及分辨率都在迅速提高,还有Pentile排列的不断改进,所以AMOLED劣势在逐渐消失。

和固有劣势一样明显的,则是AMOLED的优势,并且这也是AMOLED相比LCD在根本上有优势的地方。AMOLED具备自发光特性,所以这种屏幕并不需要背光板,从而可以让屏幕更薄并更省电。从终端厂家给出的数据来看,LCD屏幕的厚度为0.6~0.8mm,而AMOLED的厚度可以做到0.3mm。

轻薄且省电,这对于现在的手机来说,优势不可谓不明显。

都用三星AMOLED屏幕,为什么OPPO和HTC待遇不一样?

此外,不管是已经量产的双曲面屏手机,还是颇具科幻概念性质的柔性手机,AMOLED技术在其中所扮演的角色都非常吃重。而且由于延迟低等优点,AMOLED还很利于未来手机与VR相结合。

从这些角度来说,AMOLED还是代表着未来趋势的显示技术。

HTC的换屏之恨

不过,具有以上优点的AMOLED,之前还主要集中于三星和诺基亚的高端机型,现在这个群体才扩大到了一个更大的范围,一些国产厂家也开始加入。

而说起各个厂家对于选择AMOLED的疑虑,除了此前AMOLED缺点比较明显之外,三星与HTC那场换屏纷争不能不提。

时间拨回2010年,那是Android的洪荒时期,凭借着强大的硬件配置和Sense界面,HTC Desire在Android高端市场是当之无愧的明星。

都用三星AMOLED屏幕,为什么OPPO和HTC待遇不一样?

(来自 Engadget)

但这款卖得火热、原本采用三星AMOLED的Android旗舰在生命周期的后半段屏幕换成了索尼SLCD,受此波及的还有同样由HTC代工的Nexus One,以及当时的国产旗舰联想乐Phone。此后的一段时间,诺基亚旗舰机之外,市面上很少能见到采用AMOLED屏幕的非三星手机。

当时,三星给出的理由是“AMOLED产能不足”,所以断供。但在当时就有三星故意不给HTC供货的传闻。而2013年时,HTC公开谴责三星利用上游配件供应商的优势地位打压HTC,属于典型的不正当竞争。从而间接证实了传闻的真实性。

国产为什么不担心三星断供?

既然三星有如此“前科”,那为什么现在的众多国产手机厂家还是敢于在自家产品中使用AMOLED屏幕呢?并且这些使用AMOLED的国产手机甚至不乏销量惊人的主力产品,比如OPPO R系列、vivo X系列。

都用三星AMOLED屏幕,为什么OPPO和HTC待遇不一样?

(OPPO R9)

国产手机厂家如此选择的底气和原因,当然是多方面的。

相比2010年的时候,AMOLED屏幕经过多年的工艺改进,现在的AMOLED产能早已不似当初的捉襟见肘。Digitimes一份新的报告显示,三星已经投资68亿美元以提升OLED显示屏产能,到2019年,三星将把AMOLED显示屏出货量提升到5.6亿片,和2015年出货量相比,增幅高达114%。

同时,根据市调机构IHS的最新数据,今年第一季度,5寸1080p AMOLED面板的造价已经降低到14.30美元左右,而相比之下同样规格的LTPS LCD面板成本则是14.60美元。去年第四季度,这两个数字还分别是17.10、15.70美元,很显然AMOLED的降价速度更快。旧时王谢堂前燕,就这么飞入了寻常百姓家。

另外,如今的国产手机厂商的采用AMOLED的产品相比当时采用AMOLED的HTC Desire等产品在绝对销量上要高出太多。OPPO去年的主力产品采用AMOLED的R7系列销量超过1500万台,而今年的R9系列在上市82天后便交出了700万台的销量成绩。由此带来的AMOLED需求量可见一斑。

都用三星AMOLED屏幕,为什么OPPO和HTC待遇不一样?

(vivo Xplay 5)

事实上,根据群智咨询的数据统计,2016年第一季度,市场上搭载AMOLED屏幕的智能手机,有60%为OPPO、vivo,其贡献程度已经超过了三星手机。

2015年的一则消息指出,三星2015年10月透过代理商擎亚出货给OPPO的AMOLED面板,出货金额高达1.4亿美元。

如此大的需求量,三星很难下决心去为难这些国产厂家,毕竟他们都是财神,更不用说,三星移动与三星显示本就是相对独立的关系。并且从增长率来看, OPPO、vivo在今年的销量同比增长超过100%,而三星手机的整体表现则略有下降。在这种这情况下,三星为AMOLED产能稳住这些大客户,并寻找新的客户,是顺理成章的事。

都用三星AMOLED屏幕,为什么OPPO和HTC待遇不一样?

(JDI展示的5.2英寸AMOLED屏幕)

哪怕三星真有心为难国产厂家们,断供AMOLED。凭借着巨大的出货量,这些国产厂家要去别的显示公司如JDI或者LG下订单也是颇受欢迎的。不要忘了,最先进的AMOLED屏幕是JDI展出过的(via Wikipedia)。LG也在进军中小尺寸AMOLED面板领域。

所以面对OPPO、vivo巨额订单,三星并不会怠慢。2015年11月的消息指出,三星收回代理商在OPPO和vivo两家国产厂商AMOLED中小尺英寸面板出货权,改由三星自己直供。有分析认为,这是三星为提升整体营运绩效、降低营运成本,同时回应竞争对手LG也切入OLED中小尺英寸面板市场的举措。

所以,要是我们总结HTC与OPPO主力机型都选择搭载三星AMOLED屏幕,但却获得不同待遇的原因的经验:就昨日的南海争端一样,国与国之间较量靠的是国力;而这些手机厂家的硬实力则是销量,或者说订单量。

一旦传闻多年要用AMOLED屏幕的iPhone坐实了这个传闻,这一点人生经验会体现得更淋漓尽致。

举报回复

请您选择举报理由
close

设置帖子

设置帖子
备注
close

操作记录

操作记录
操作者 时间 操作 备注
close

编辑回复

close

VOC推送

VOC推送
帖子标题: 都用三星AMOLED屏幕,为什么OPPO和HTC待遇不一样?
所属版块: 互动交流区>粉丝杂谈
部 门:
备注信息:
消息内容:
close

温馨提示

VOC帖子推送
该版块未设置问题反馈主题,不能被推送为VOC
帖子名称: 都用三星AMOLED屏幕,为什么OPPO和HTC待遇不一样?
所属板块: 互动交流区>粉丝杂谈
close

删除帖子

删除帖子
删除原因
close

审核帖子

帖子名称 都用三星AMOLED屏幕,为什么OPPO和HTC待遇不一样?
*审核状态
*备注信息:
close