性能强机 三星Galaxy A8对比荣耀7 【外观评测】 图片
近日金属设计再次在智能机领域内领起狂潮，相对于此前只在高端旗舰身上采用金属设计来看，现在国产旗舰也纷纷用起金属材质。上个月底发布的魅族MX5、荣耀7全网通版以及本月刚刚发布的三星Galaxy A8不分地域，全部采用金属材质。对于用户而言无论是三星Galaxy A系列还是荣耀，都是更受年轻一代欢迎的机型，而厂商们的定位也是不约而同地指向了这个群体。
参数对比：
金属设计风靡（一）
在目前各家都采用金属设计的流行趋势中，自家独特的造型以及细节处理风格成为了吸引消费者的一大方面，造型采用完全不同风格的三星A8与荣耀7全网通版本也不例外。
首先在整体来看，三星Galaxy A8整体设计更为圆润，荣耀7高配版的设计则更为方正；三星Galaxy A8屏幕尺寸更大，机身更为纤薄，边框设计更窄，视觉更开放。
首先在整体来看，三星Galaxy A8整体设计更为圆润，荣耀7高配版的设计则更为方正；三星Galaxy A8屏幕尺寸更大，机身更为纤薄，边框设计更窄，视觉更开放。
正面上方两款机型都有较多的功能设计，三星Galaxy A8由于搭载了银色标识，相对于荣耀7全网通更为拥挤，两款机型都有千疮百孔的的视觉效果。
两款机型在虚拟按键设计方面都采用了自己的方式不影响视觉效果，三星Galaxy A8将虚拟触控按键放置在了屏幕下方Home按键的两侧，荣耀7全网通则设计在了屏幕内部，但是采用了可隐藏的设计。屏幕外机身下方来看相对于可隐藏设计来看，如果尺寸控制合理的话，操作会比多一步隐藏步骤的使用更方便。
在金属机身上如何设计出美美的信号带一直是各家都没能解决的问题，荣耀7背面上方的条带状有视觉差的部分与三星背面摄像头周围一圈隐藏的痕迹都是信号带所为，在设计上荣耀7的视觉差更大，三星Galaxy A8则隐藏的更好。
指纹识别方面，三星Galaxy A8选择将指纹是被放在机身下方，荣耀7则搭载在机身背面，在解锁的便捷程度来看，正面解锁的方式相对于背面解锁更加便利不容易出现误触、也更容易找寻；但是A8为两段式解锁需要先点亮屏幕再进行指纹识别，与荣耀7只需要指纹识别一个步骤，解锁速度更快
在机身顶部和底部，三星A8的细小的开口用来增强信号，对于视觉效果有一定的影响。荣耀7将3.5mm耳机接口搭载在了机身顶部，而三星A8则搭载在了机身底部，相对于荣耀7而言耳机接口搭载在底部的三星Galaxy A8更符合大多数用户的使用习惯，因为用户使用手机听音乐，放入口袋的时候通常都是顶部朝下，所以耳机接口设计在底部不会影响日常携带。
功放设计方面，荣耀7将扬声器设计在了底部，A8则将功放设计在了摄像头左侧与补光灯对称，两种设计都避免不了横向使用遮挡的情况。但是三星Galaxy A8扬声器被遮挡的几率相对于荣耀7更低，另外在美观度上就见仁见智了。这里说明一下，荣耀7底部的双对称扬声器实际上是为美观设计的，其中只有正面左侧的单扬声器发声，另外一枚并非扬声器，并不发声。背面下方两款机型设计都比较简单，但是荣耀7的信号视觉差更大，美观度稍弱。
侧面设计方面三星Galaxy A8的切割技术更有设计感，菱形切割弧度带来了更好的视觉效果，在边框的设计处理方面荣耀7稍逊一筹。荣耀7在机身正面左侧增加了一枚智灵按键，但是语音启动相对于录入口令进行启动的A8更加快捷。
;){kind=link}