华为P50 Pocket对比三星Galaxy Z Flip3:差距有点大 图片
一直以来,我对于折叠屏都很好奇,但是由于它的价格,也一直都没有入手,
但是,三星Galaxy Z Flip3的发布,把价格拉低到我可以可以接受的范围,
于是,我就忍不住剁手啦~
体验了一段时间,真心的喜欢它的小巧便携。
最近,在网上又看到了华为也发布了一款上下折叠的折叠屏产品——华为P50 Pocket,
我也非常好奇,正好,我身边有个朋友买了这款产品,
于是,我就拿来体验了一下,
今天,我就着这两款产品给大家分享一下,
给那些纠结买华为P50 Pocket还是三星Galaxy Z Flip3的用户一些参考吧~
首先,外观上,我之前在网上看到的华为P50 Pocket,
我觉得还挺有质感的,挺好看的,
但是,当我拿到真机的时候,
真的感觉它有点土气,
而三星Galaxy Z Flip3真的是很时尚的存在,
没有过多的装饰,
我喜欢的就是这个简约时尚感。
外屏方面,三星Galaxy Z Flip3采用的是1.9英寸智能灵动外屏,
而华为P50 Pocket则是1.0英寸外屏,
很显然,三星Galaxy Z Flip3的外屏要比华为P50 Pocket大。
不仅如此,在外屏体验上,
两款产品也有着很大的差距。
华为P50 Pocket显示区域比较小,
看个时间、天气之类的还可以,
要是想操作一些功能,就显得有些困难了。
反观三星Galaxy Z Flip3,就显得非常友好了,
可以直接通过外屏操作很多的功能,
可以直接通过外屏添加小组件等等。
我们还可以自行定义外屏的壁纸,
而且,还可以选择多个壁纸自动切换,
这波操作,真是轻易俘获了我的芳心。
折叠后的顶部,二者也有着很大的区别,
三星Galaxy Z Flip3经过几代的进化,已经使用上了很完善的铰链设计,
而华为P50 Pocket的这个......看着有种似曾相识的感觉。
于是,我在网上搜了一下三星Galaxy Z Flip(三星折叠屏第一代产品),
经过图片对比之后,这个设计,是不是跟华为P50 Pocket的一模一样?~
华为P50 Pocket的技术还停留在三星初代折叠屏产品上,
这样,真的好么?
屏幕方面,二者也有着很大的区别,
三星Galaxy Z Flip3采用了新一代的UTG技术,
而华为P50 Pocket则采用了CPI技术,
二者简单的理解就是,
CPI技术是塑料材质,成本较低,
而UTG技术则是玻璃材质,成本较高。
<华为P50 Pocket>
而且,我之前在网上看到,各种消息都说华为P50 Pocket的水滴型的铰链设计,
展开屏幕之后,几乎看不到折痕,
但是,我看了我手上的华为P50 Pocket,
这个折痕,是不是有点明显呀~
不只是明显,而且,它的折痕还很宽,
并且,不知道为什么还会有划痕,
对此,我真的是受不了!!!
<华为P50 Pocket>
不仅如此,我不经意间发现,
华为P50 Pocket的边框与屏幕之间的缝隙很大,
这可能就是因为它没有铰链设计这一步骤,
节约成本导致的吧?
除了它小巧的设计,我还很喜欢三星Galaxy Z Flip3的多角度悬停技术,
无论用它自拍还有看剧,都非常方便。
反观,华为P50 Pocket,由于它不支持此功能,
导致手机无法旋停在一个角度上,看剧、拍照等都需要手持,
使用感受真的有点不太友好。
最后,我要来说一下,这两个产品的价格,
我买的三星Galaxy Z Flip3售价是7599元,
而由于我朋友买的是华为P50 Pocket 鎏光金版本,价格是10988元,
我看了一下,就算是华为P50 Pocket 普通版本,售价也要8988元。
不得不说,华为P50 Pocket 用着三星初代产品的技术,
价格却还要高于经过两代更迭技术更成熟的三星Galaxy Z Flip3高,
很显然,三星Galaxy Z Flip3更有诚意。