“ 当下最热门的六大降噪耳机面对面PK！”

降噪耳机的热度其实从三年前甚至更早就开始了。

只不过那时候，关注这种东西的大概也只有数码和耳机发烧友，普通大众是没什么概念的。一般人知道的品牌，大多也就是BOSE、索尼。所以，两年前我写过一篇对比评测，就叫《QC35还是不是最好的蓝牙降噪耳机？》

两年后的现在，情势则完全不同了。随着一系列社会事件（比如飞机上开放使用手机）的出现，很多人突然感觉周围变得越来越喧嚣。你当然可以佛系地对待这一切，但大多数时候，这很难。

做不到心如止水？这时候就要请出降噪耳机了，它可以在任何时候还自己一片安静。如果它还有优秀的音质，就会更加令人爱不释手。在两年前的哪篇文章中，我曾经对比了当时的四大天王。如今，他们各自的接班人也都气势汹汹地回来了。这一次，形势会有变化吗？

01

BOSE QC35II

在两年前的那篇文章中，我曾经说“之所以先写BOSE，是因为它被当成了降噪耳机的一种跑分标准”。而这句话放在两年后的今天，我觉得仍然适用。

但这并不意味着QC35II仍然可以俾睨天下。事实上，在过去的三年中（QC35一代发布会2016年年中），BOSE在降噪耳机的迭代上几乎用“小碎步”来形容。QC35II的外形和一代几乎毫无区别，功能上也只是增加了可调降噪的功能，以应对市场上对“环境音模式”的需求，以至于有人认为本质上可以看成是软件升级。这使得在两年后的今天，这款产品带给我们的冲击远没有一代那么大，甚至在对手大踏步前进的时候，有种岌岌可危的感觉。

好在，QC35一代的底子还在。即便在2019年，对于不喜欢折腾的用户来说，QC35II其实也是个不会出错的选择。其中的精髓就是：平衡。

降噪和音质很平衡。QC35II增加了降噪效果调节，全开降噪时，能够获得比绝大多数降噪耳机都优秀的静谧效果——在这方面，即便在两年后的今天，QC35II仍然是第一梯队的，也是它安身立命的重要武器。半开降噪时，它能获得现在流行的环境音效果，避免漏掉可用的语言提示信息。在机场、火车站这种场所，用一次就知道它的价值何在，商务人士应该心有戚戚焉。

音质本身也很平衡。虽然它仅仅支持SBC和AAC两种蓝牙编解码格式，但在调音上确实能符合大多数用户的胃口——流行、摇滚，听起来都很宜人：中频的厚度、低频的量感恰到好处，不臃肿不闷，高频尽管有一定毛刺不够顺滑，但对很多人来说也许不是缺点，反而增添了一定的刺激感。不过，如果你追求的是声场、细节这一类Hi-Fi元素，QC35II就不那么擅长了，其实本身BOSE也不是一个Hi-Fi品牌，它的声音风格，更偏向于家庭影院多一些。

这里要专门提醒一点：不少对音质有洁癖的用户，会认为降噪耳机关闭降噪后音质会略好那么一丢丢，理由是“直通少了失真”，但对QC35II，这并不适用。

我的耳朵告诉我，全开降噪模式下，实际上QC35II的听感会更好，低频更强劲，中频也丰满些。也就是说，在打开降噪后，BOSE并不是只降低噪音而已，更优化了听感表现（感觉像是加入了默认的均衡器设置）。当然，BOSE不希望你关注这种细节，你只需要记得，打开降噪的时候，其实是QC35II最好听的状态，就够了。

其实这也是BOSE一贯的哲学。比如SoundLink mini这款音箱，在小音量时，它丰满的低频会令第一次听到的人大呼过瘾，但调大音量后，这种感觉反而会淡很多。BOSE内部的DSP会自动对声音进行调整，QC35II也不例外。

这里要专门提醒一点：不少对音质有洁癖的用户，会认为降噪耳机关闭降噪后音质会略好那么一丢丢，理由是“直通少了失真”，但对QC35II，这并不适用。

我的耳朵告诉我，全开降噪模式下，实际上QC35II的听感会更好，低频更强劲，中频也丰满些。也就是说，在打开降噪后，BOSE并不是只降低噪音而已，更优化了听感表现（感觉像是加入了默认的均衡器设置）。当然，BOSE不希望你关注这种细节，你只需要记得，打开降噪的时候，其实是QC35II最好听的状态，就够了。

其实这也是BOSE一贯的哲学。比如SoundLink mini这款音箱，在小音量时，它丰满的低频会令第一次听到的人大呼过瘾，但调大音量后，这种感觉反而会淡很多。BOSE内部的DSP会自动对声音进行调整，QC35II也不例外。

当然，对于BOSE的拥趸来说也不用着急，因为BOSE逼急了也会放大招。在撰写本文的同时，BOSE在毫无征兆的情况下推出了全新的降噪耳机，不但造型大变，连型号也变成了NC700，一副抛弃过往重新开始的姿态。

NC700表现如何不得而知。所以，迄今为止QC35 II仍然称得上是“BOSE最好的降噪耳机”，只是，它的对手们已经大踏步赶上。

02

索尼WH-1000XM3

要说市场上谁能与BOSE的降噪信仰抗衡的话，那一定是索尼了。早在2016年，索尼就以一款MDR-1000X活活切了一块BOSE的大蛋糕，但似乎BOSE却一点没有紧迫感。反观索尼，在BOSE挤牙膏的同时，索尼已经默默推出了三代产品。对比BOSE QC35 II，这款1000XM3可以说走心不少。

其实1000XM3在外形上的变化也并不大，两个降噪麦克风在左右耳上分别开了“天窗”是其最显著的特征。不过，在我看来也是槽点之一：这两个“天窗”看上去就像脸上的两道疤痕，为什么不能将其隐藏起来呢？

你可能猜不到结果的六款大牌降噪耳机面对面PK和BOSE“隐藏技术细节”的哲学不同，索尼这次花了很大的篇幅来介绍1000XM3的技术进步。索尼甚至专门为这款产品开发了一个专用的芯片QN1，将降噪处理器、DAC和耳放全部集成其中，更掷地有声地喊出了“降噪能力提升四倍”。其结果就是，1000XM3在降噪能力上终于超越了QC35II，尤其是低频的降噪效果，得到了很大的改善。在大多数场合，它都能让你周围的环境噪音瞬间“虚化”。并且，1000XM3关于降噪的细碎功能特性也许是所有耳机中最多的，什么“智能降噪”、“修正气压”之类，喜欢研究的人，也许会觉得它比其他产品更值。

K环境音模式也有很强的实用性。如果你不理解“关闭降噪”和“环境音模式”有什么不一样，1000XM3可以让你立刻感受到两者的差别。“环境音模式”下，1000XM3在保持对语音直通的同时，仍然会消除“轰隆隆”的低频噪音，在飞机上使用过一次就知道，真是太好用了。

降噪过关了。音质呢？遗憾的是，1000XM3的音质并不是现在的冠军。在两个老炮——森海塞尔PXC550和AKG N700NC面前，1000XM3占不到丝毫便宜。甚至相对于第二代，它的音质会有些许的倒退。

主要的问题是，中低频的量感有些过多，而且控制力不佳，导致音色过暖，声音有些闷，低频也有点轰头，要知道第一代1000X可是当时里面解析不错的耳机，但到了1000XM3，却完全丧失了这种优势。当然，1000XM3听流行和摇滚之类也还是不错，但也仅限于此了。

不过若你单看技术参数，可能又会是另一种感觉，因为 1000XM3给你提供了很多略显“花哨”的东西：

一个是DSEE HX——跟价格两万五的金砖是一样的，意在补偿压缩格式丢失的高频细节，但明眼人都知道，这就跟图像的插值一样，实际上并没有什么用。

其次是装备了另一种音效模式——VPT虚拟环绕声，这最早可以追溯至2002年的MD10周年纪念版的两款机型，显示出索尼在Walkman和音频领域十足的积累。在这方面，确实是任何品牌都无法比拟的。道理其实是这样的：你可以不用，但不能没有。即便不用，但多一项功能，心里也免不了会美滋滋。

03

森海塞尔PXC 550

比BOSE更加稳坐钓鱼台的，则是森海塞尔。BOSE好歹还推出了一款QC35II，而仅凭一款PXC 550，森海塞尔已经卖了快三年了。尽管森海还有个Momentum系列的蓝牙降噪耳机，但对于大多数森海的粉丝来说，可能PXC 550才是正统的森海本色。

03

森海塞尔PXC 550

比BOSE更加稳坐钓鱼台的，则是森海塞尔。BOSE好歹还推出了一款QC35II，而仅凭一款PXC 550，森海塞尔已经卖了快三年了。尽管森海还有个Momentum系列的蓝牙降噪耳机，但对于大多数森海的粉丝来说，可能PXC 550才是正统的森海本色。

但另一方面，你却不得不佩服森海的超前眼光——即便到今天，PXC 550的很多特性仍然毫不落伍。在我看来，当下降噪耳机的几个重要特点：App调节、触摸控制、更高规格的编解码支持……这些流行的元素，PXC 550其实早已将其收入囊中。再加上森海塞尔一贯的音质表现，也难怪森海塞尔没有推陈出新的动力。

音质真的堪称上乘。在试听完之后，你很容易发现，比起BOSE和索尼那种为流行优化的设定，PXC 550明显要宽泛得多。从流行到古典，从摇滚到爵士，PXC 550绝对会是更兼蓄并包的那个。听流行或许区别不大，甚至索尼和BOSE的低频表现会更讨好耳朵，但听古典或者电影原声这种“一会儿声音大、一会儿声音小”的音乐，PXC 550明显更有气场：动态范围更大，声场更优秀，对于微弱信号的细节表现，也有着更超人一筹的实力。

当然，其代价就是，它的降噪效果，比起BOSE和索尼，要差一截。其实PXC 550的低频段降噪还是不错，消除类似“轰隆隆”的这种低频噪音也还是比较明显的，主要的差距在于中高频段。甚至于，在中高频段，你还能注意到底噪。

04

B&O Beoplay H9i

B&O旗下的Beoplay H9i，这也是六款里面最贵的耳机，接近4000块的价格，即使比原价的BOSE和索尼，也贵出了1000块。

贵得有理由。如果你有H9i在手，请一定好好观赏一下无与伦比的头梁和转轴。从外观上，H9i你看不到任何螺丝，而且伸缩头梁阻尼适中又无比顺滑。实际上这也是B&O的老本行了。在快20年前的一款挂耳式的A8上，很多老烧友就体会过这种B&O的这种“神技”，仅此一项就为H9i加分不少。

同时，H9i也是这六款产品中唯一采用圆形耳罩的，加上铝制机壳细腻的表面，从任何角度看都有光芒四射的感觉，可辨识度极高。可以说，H9i绝对可以让“不了解耳机的人也能感知到这是一款贵价产品”，而这并不是所有产品都能轻易实现的（PXC550哭晕在厕所）

尽管外形变化不大，但相比之前的H9，H9i在降噪和音质上都加强了，或许B&O也意识到，在降噪耳机这个强敌环饲的市场，光靠“奢华感”已经不足以说服用户了。其中，降噪麦克风数量增加了，能更好地捕捉到周围的噪音，更把这些麦克风很好地隐藏起来了——给1000XM3做了很好的榜样。同时，H9i升级到了第三代主动混合降噪系统，也增加了“环境声模式”——被称为透明模式。

但实话实说，H9i的降噪效果仍然有限。同样，它降噪效果最好的是低频段，对于中高频段，甚至需要反复开关来实现更明确的感知。在不是太嘈杂的场合，H9i的降噪能力也可以接受，但在噪音较大的场合，它明显就会跟BOSE和索尼拉开差距。实话实说，对于这么贵的一款产品，我们理应对它的降噪能力有更高的要求。

是的，H9i的降噪效果仍然不够明显，除了电路和算法以外，也许那个独特的耳罩要背锅：H9i的耳罩是圆形，上下距离较窄，佩戴时并不能像其他产品那样将耳朵完全包裹住，做到一种良好的、严丝合缝般的隔离效果，这也就损失了一定的物理降噪效果。尤其是对于耳朵较大的用户，更是如此。在这里，降噪效果向造型和颜值妥协了。

尽管

音质上的变化则在于，H9i加强了低频。它采用了新的低频单元，低频的量感和厚度都较前作H9来得优胜。来但本质上B&O并不是以一个以低频著称的品牌，即便如此，H9i的声音风格仍然算得上“矜持”，并不是那种“动次打次”的风格。但全新的低频单元的引入，也让H9i不会被认为“偏科”，或者是“无聊”，而且，似乎你仍然能从某些曲目，比如钢琴独奏、轻音乐和弦乐合奏上，寻觅到一点点的、不食人间烟火般的贵气，这一点，跟BOSE的美式爆米花，区别很大。

另外还有一个问题，H9i只能通过带的App进行连接，而无法在手机的蓝牙设置里直接和手机配对。从好的方面说，这是一个提醒你“耳机还有很多功能未开发”的绝佳手段，但确实让人产生了一种“被绑架”的感觉。将简单问题复杂化，很多人是要吐槽的。

05B

&W PX

不知道从什么时候开始，开始流传一个音响品牌里面的“3B”的说法：BOSE、B&O，以及B&W。其实在我看来这更像是带节奏（沿用了作曲家里面的3B概念：Bach巴赫、Beethoven贝多芬、Brahms勃拉姆斯），因为实际上，这三个品牌的感觉相差很大。BOSE并不是一个Hi-Fi品牌；而B&O则是以奢华、设计感著称；唯独B&W，实际上才是根正苗红的Hi-Fi品牌，甚至把它归入Hi-End品牌也不过分，甚至在很多录音室里，B&W的800也是当仁不让的监听音箱。

所以作为一个烧友，对PX这款降噪耳机是保有非常高的期望的。我不求它降噪有多出色，但求它的音质能Hi-Fi。But，PX的音质，怎么让人评价呢？也许是“分裂”？

打开降噪的话，一耳朵下去就会发现，PX的音质跟几乎所有的降噪耳机有很大的不同。简单来说，它的中频表现不错，但却没高频没低频，声音显得非常乏力。甚至，在使用PX时，为了让声音丰满些，我不得不开大音量。其实PX的降噪效果还是不错的，低频噪音过滤得很干净，但鉴于打开降噪后的这种音质表现，我没法不认为PX有点取巧，像是削弱了高频和低频来达成一种降噪效果。

这种声音，大概只适合听人声，而且是那种“伴奏比较少的”发烧人声。这种情况下，PX的中频还是能给人一定的好感的。但歌路太窄，对于一款耳机来说，显然也不是什么好事。

好在，如果关闭了降噪，PX的声音会变得好听很多。细节明显上去了，声音也丰满了，尽管它的音色仍然是圆润、松软缓慢的英国声。但是，距离我期待的Hi-Fi，仍然有距离，至少，论音质表现，我会更加倾向于森海的PXC 550和AKG N700NC，或许做音箱和耳机还是有差别的。要想好好地体会PX，你也要强迫自己慢下来，不要追求感官刺激，而是要用来听味儿。

所以你会发现，在音质的设定上，B&W和BOSE完全相反。B&W是打开降噪音质劣化明显，而BOSE则是打开降噪后音质反而变好。你能看出两个厂家的哲学：BOSE是希望你多打开降噪使用，而B&W则更希望你关闭降噪，欣赏更纯正的声音。但作为降噪耳机，BOSE的这种设定显然更有大智慧。

另外不得不提的是，PX有个特点，即便你用有线连接，也必须要开机才能使用，无法完全作为一款无源耳机来使用。这也就意味着，当电池没电时，PX就只能被当成玩具。

06

AKG N700NC

听了不到1分钟，我就断定，这是个狠角色。而且，听得越久，它更在一定程度上还让我对蓝牙耳机的编解码支持度产生了怀疑。不同格式（SBC/AAC/AptX/LDAC）的连接，对音质的影响到底有多大？

它的低频下潜之深，让人印象极为深刻。用N700NC听很多曲目，你都能发现很多之前完全没有注意到的低频细节——不是像《渡口》那种刻意敲给你听的，而是作为整首歌编曲的基石，用来让声音更丰满的。在一般的耳机上，你可能根本无法察觉，但在N700NC上，它们会显示出极强的存在感。甚至，这个低频下潜甚至都不需要你听歌，开机的那一声类似赛车引擎的效果音，便足以能让你感觉到不凡了。我甚至可以说，它的低频下潜，比它更贵的有线耳机都不一定能企及。

再者，它的低频虽然下潜极深，但却有极强的控制力，不会轰头，中高频并未被掩盖，仍然给人一种清澈不闷的感觉。声场的比例适中，不远不近，在器乐和人声中更形成了一种奇妙的平衡。和N700NC一比，1000XM3声音显得有些闷，BOSE显得粗糙，和PXC 550相比，声音又更活泼。

其实确切地说，早年的森海塞尔风格是以厚重、庞大著称的，和AKG这种清澈细腻各擅胜场。但现在，森海的新风格塑造得更清晰洗练，但也有点冷感，而AKG在并入哈曼之后，声音则变得更活泼了。对于年轻人来讲，在森海和AKG之间，N700NC的音色可能会受到更多人的青睐。

更难得的是它的降噪效果也有不错的表现：并没有针对低频做刻意的强化，而是从低频到中高频都可以提供不错的静谧感。尽管在暴力降噪方面，N700NC比不上索尼1000XM3，但跟曾经的王者BOSE相比，已经是目视可及的距离。

不好的地方是，佩戴舒适度。你从侧面可以看到，耳罩部分的支架其实有个刻意扩张的设计，也许是为了减轻对头部的压力。但实际佩戴时，仍然显得头梁过紧，对耳朵部分的压力较大，戴久了会不舒服。另外，整个转轴设计也显得有些生涩，不够顺滑，尤其是跟H9i相比，就更能显示出差距。

其实N700NC也不是一款新产品，但是从发布之日起，似乎它并没有获得与实力匹配的名气和评价。反倒是，BOSE最新的降噪耳机型号从QC35一下子跳到了NC700，看上去颇有点以N700NC为假想敌的意思？你看，最识货的反而是竞争对手，这似乎是对产品最高的褒奖吧？

Finale

一句话点评，选哪个随你

BOSE QC35II 原地踏步。但作为一个保守的选择，也不会出错。

索尼WH-1000XM3 音质未达期望，但无损当前最佳的降噪耳机的称号。

森海塞尔PXC 550 其貌不扬但不偏科的暖男，产品老但功能并不落伍。

B&O Beoplay H9i 质感最佳，能给你带来除了降噪之外的其他满足。

B&W PX 整体有点让人失望，要体会它的优点，需要耐得住寂寞。

AKG N700NC 意料之外的狠角色，属于实力大于名气的产品。